среда, 25 ноября 2009 г.

Знакомство с linux

Конечно,по этой теме написано не мало, и возможно это баян :) но все таки я бы хотел написать свое мое мнение об этом,так как я сам не давно искал СВОЙ дистрибьютив. Куча материала,а новичку трудно разобраться во всем этом ) и так начнем.
Для начала каждый человек мигрирующий с windows на Linux должен понять,что тут все по другому. Начну с основного. В семействе windows есть такие ОС как: XP,Vista, 7 ну и конечно более ранние ОС. В Линуксе все по другому,есть одно linux ядро и вот на нем строятся дистрибьютивы (ОС) (*BSD и Mac не linux). Их (дистрибьютивов) превеликое множество,достаточно взглянуть сюда http://distrowatch.com/stats.php?section=popularity 297 штук :) так,что выбор огромный.
Перед тем как написать про самые интересные дистрибьютивы, для пользователя (с моей точки зрения) я бы хотел добавить,что не стоит выбирать дистрибьютив смотря на какой-нибудь скриншот рабочего стола того или иного дистрибьютива и говорить,что этот рабочий стол красивей,а этот нет. В отличии от Windows систем, ядро и графическая оболочка это две разные вещи. (не подготовленный человек этого не знает и поэтому,часто сравнивает их именно по красивости). Среди ведущих графических оболочек выделяют: KDE,Gnome,xfce (xfce является графической оболочкой, построенной на основе инструментального пакета GTK+, используемого в GNOME,менее прожорлива к ресурсам,но и менее красивей) . Конечно есть и другие, но это одни из самых популярных.
Так же в отличие от windows, в *nix системах очень важна командная строка,в ней иногда куда удобней делать некоторые вещи чем в GUI (Графический интерфейс пользователя). И поэтому если вы хотите стать профессионалом в среде linux систем,то им надо уметь пользоваться, хотя в некторых юзер френдли дистрибьютивах (например ubuntu), многие вещи делаются и через GUI, но если не пользоваться консолью вы так и останетесь простым виндузятником,так,что помните консоль это сила! а графика второстепенный инструмент.
Так же хотелось упомянуть,что в отличие от windows систем где большинство программ скачивается, с каких-либо сайтов или покупается на диске, то в *nix системах есть репозитории,эдакие базы данных сфайлами,где присутствует софт,игры ... Конечно в них тоже может быть не все,поэтому можно скачать самому пакет с какого-либо сайта если его нет в репозиториях или установить скачав исходники и самому все собрать. Самые большие репозитории у дистра Debian. Пплюс репозиториев в том что не надо самому лазить по инету и искать программу,можно воспользоваться каким либо менеджером пакетов, просто набрать название и он все сам вам выдаст, или опять же через командую строку. еще один плюс в том что когда вы будете обновлять систему у вас обновятся и все программы, которые вы устанавливали,тоесть не надо как в винде все поочередно обновлять. (только это не касается программ установленных из исходников или просто скаченые установочним пакетом не находящимся в репозиториях)
рабочий стол GNOME


рабочий стол xfce


рабочий стол KDE

И так сами дистрибьютивы.
1. Ubuntu - самый популярный дистр на данный момент времени. Графический инсталятор. Графический интерфейс GNOME. Один из замых дружественных. Официальный сайт http://www.ubuntu.com/ . Основан на старейшем дистре Debian.использует deb пакеты.так что компилить вам не придется или придется,но очень мало. В нем всегда свежее ПО. Не давно вышла версия 9.10. На нем построены другие дистрибьютивы в частности Mint (из коробки много прог и кодеки,тоже популярный дистр), Kbuntu (GUI не ГНОМ а КДЕ), Xbuntu (GUI не ГНОМ а xfce)и просто куча других. Лучше использовать на десктопе,а не на сервере...
Плюсы:
1) прост в установке
2)на нем очень просто освоиться
3)большое комьюнити
4) поддерживает большинство железа,хотя и сейчас есть проблемки с ним.
5) самый свежий софт всегда под рукой, но ине всегда он самый стабильный...
Минусы:
1) ну очень дружелюбный,вам все автоматом установят,настроят и так сказать линукс вы не познаете)
2) не очень стабилен,может случится,что после очередного обновления на след релиз он у вас или не запуститься или обновится с косяком, или откажется обновляться...
3) многие с насмешкой относятся к убунтоводам, да и поговариваю,что с каждым релизом он все хуже (ну по крайней мере попсовей он становится это точно)
4) какойто странный root, по началу вообще отключен
Вывод: для тех кто хочет посмотреть,посидеть на нем, удалить, и пойти искать свой дистр дальше (как первый дистр само то),ну или как вариант оставить убунту и работать на ней, вполне работоспособная ОСь.

2. Fedora - тоже довольно популярен. Графический инсталятор. Основан на Red Hat. По умолчанию ставится GNOME. Не давно вышла 12 я версия. В отличие от Убунту его ставят на сервера,надежный,стабильный. Использует более старый формат rpm пакетов (не значит,что они хуже deb пакетов, все время идут споры,кто из них лучше, да и опять же это не единственные пакеты) как впрочем спорят какой дистр лучше,какой GUI лучше и т.д.,имеено в этом линукс и хорошо свобода выбора! Для новичка опять же хороший вариант,но в сравнении с убунтой он будет труднее для освоения.
Оф сайт http://www.fedoralinux.ru/
Российское комьюнити http://russianfedora.ru/ ,они допиливают русификацию, вставляют кодеки (кодеки mp3 в официальной федоре изначально не стоят )
Прост в установке,хотя и тоже не настолько стабилен как хотелось.

3.openSUSE - основан на дистре Slackware (старейший дистр). Использует rpm пакеты. Графический инсталятор. В Европе очень распространен. Сам я его не ставил,но могу сказать,что его все оценивают по разному. одни пишут,что глюкавая помойка,другие наоборот хвалят. Тоже довольно дружелюбный, По умолчанию ставится KDE. Я себе его не ставил,поэтому определенно скахать не чего не могу,но мне он как то не подуше.

4.Mandriva-очень дружелюбный. Графический инсталятор. При установке выдается выбор ставить ГНОМ или КДЕ. Куча графических конфигураторов. Прост. Новичкам тоже должен понравиться. использует rpm пакеты. Не очень стабилен. Вроде даже дрова подходят от винды к нему. мое мнение сильно простая ос для освоения,Если вы освоете мандриву вы освоете только ее, я бы не советовал ее ставить

5.Debian- стабильный,надежный. Графический инсталятор. Многие сервера на нем. Использует deb пакеты. Куча программ. Но они к сожалению не самые новые,так как обкатка программ проходит долго, прежде тем как попадет в стабильный реопзиторий. Есть три ветки в репозиториях : стабильный,тестируемый,и нестабильный. Если вы будете использовать тестируемую ветку и нестабильную,то только на свой стра и риск. Текущий стабильный дистр дебиана lenny, а тестируемый squeeze. Именно из-за его стабильноти и безопасности я выбрал его,надоело,как например в убунте,что после обновления она падала,и после установки пакета не надо бояться,что что-то "отвалится". Новичкам будет труден в освоении(не очень прост в настройке),но если вы познаете его,то приблизитесь к познованию линукс =)

6.Gentoo - я бы сказал, ОСь "сделай сам". Есть скомпилированые программы,а есть которые надо собирать самому (их большинство), установка сложна. Графического инсталятора нет. И,чтобы компилить надо ,чтобы комп круглые сутки пахал =) Ставить если честно я его даже не пробовал. Настоящий дистр для красноглазиков) Но зато эта ОСь очень пластична. Отлично подойдет как ОСь на сервер. Так что если любите много читать мануалов и вики,сидеть круглые сутки за компом,то генту для вас. В конце концов вы получитете очень шуструю и быструю систему (вроде как самый шустрый линукс).

7.Archlinux- (предки CRUX и Slackware ) хороший дистрибьютив,нет графического инсталятора,но есть псевдографический (синий такой экран). Очень много мануалов, http://wiki.archlinux.org/i но только самый последний материал там в английской версии. Все настройки делаются редактированием файлов конфигурации. Основной инструмент - консоль. Установочник если ставить с компьютера весит где-то 200мб,а если из интернета 150мб. Впринципе все подробно описано,повторюсь,информации куча. Отличительная особенность в том,чтоу него нет релизов,у вас всегда самая последняя версия дистрибьтива. Новичку по началу будет трудновато,но если он сумеет до конца пройти весь процесс установки то ему будет просто администрироватьсистему,т.к. во время установки он познал много тонкостей. Для тех кто не в состоянии поставить арч есть такая ОС: chakra-project.org Чакра. Это лайф сиди построенный на арче,с предустановленным GUI, графической оболочкой менеджера пакетов pacman и многим другим. С него также можно установить арч со всем этим добром. К сожалению Чакра только в 3 альфа версии.

8.Slackware - один из самых старейших дистров линукса. Стабилен,безопасен. Установка не составит труда (псевдографический инсталятор),а вот настройка очень сложна. В принципе настройка осложняется тем,что большинство мануалов только на английском языке. Используется и на серверах. Отличительная особенность,нет изначально пакетного менеджера отслеживающего зависимости пакетов ( правда возможно утсановить пакетный менеджер есть,но как то вроде почемуто не все об этом говорят что-ли) Есть MOPSLinux его позиционируют как - слака для рускоязычных пользователей. Новичку будет очень сложно,но всетаки разобраться можно)

Комментариев нет:

Отправить комментарий